|
编号:G20240191 | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山鹿达畅城建设发展有限公司 的 太湖路首末站工程监理 评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 | 江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司 | 资质证书号码 | E132009158-4/1 | E132057284 | E232002387 | 资质等级 | 不分等级 | 甲级 | 甲级 | 项目负责人 | 施进梅 | 李彬 | 谭德稳 | 资质证书号码 | 32098011 | 32010327 | 32030716 | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | 中标价(万元) | 34.6430 | 34.5900 | 34.6500 | 中标工期 | 264天 | 264天 | 264天 | 建设地点 | 昆山开发区杨树路南侧、洞庭湖路东侧 | 工程规模 | 总建筑面积约1557.84m2,钢框架结构、地上三层、建筑总高度14.2m,抗震等级三级,最大跨度9.94米。 | 结构类型 | / | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标质量要求 | 合格 | 公示开始时间 | 2024-06-27 | 公示结束时间 | 2024-07-01 | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | 大洲设计咨询集团有限公司 | | 评标结果列表: 江苏天眷建设集团有限公司 | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.4400 | 备注 | | 报价(万元) | 31.6775 | 报价得分 | 37.44 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 温红 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 25.9310 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山市鼎森工程监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 解俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.2800 | 备注 | | 报价(万元) | 33.8000 | 报价得分 | 39.28 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州贝升项目管理有限公司 | 项目负责人 | 王燕青 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.8600 | 备注 | | 报价(万元) | 34.4600 | 报价得分 | 39.86 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 项目负责人 | 徐世文 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9500 | 备注 | | 报价(万元) | 34.6665 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏昊怡城市服务有限公司 | 项目负责人 | 曹易斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9200 | 备注 | | 报价(万元) | 34.6850 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山智诚建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 杨荣根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.7400 | 备注 | | 报价(万元) | 33.1688 | 报价得分 | 38.74 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9800 | 备注 | | 报价(万元) | 34.6430 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 陈青海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.6900 | 备注 | | 报价(万元) | 33.1100 | 报价得分 | 38.69 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 项目负责人 | 李国强 | 是否废标(废标原因) | 是(未见总监、监理员证书,信用承诺书未签章。) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 28.0000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9700 | 备注 | | 报价(万元) | 34.5900 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 谭德稳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9700 | 备注 | | 报价(万元) | 34.6500 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州建元项目管理有限公司 | 项目负责人 | 吕国强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.8900 | 备注 | | 报价(万元) | 34.5000 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山加林工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 周锁根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9600 | 备注 | | 报价(万元) | 34.5872 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 彭建国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.8200 | 备注 | | 报价(万元) | 34.4200 | 报价得分 | 39.82 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏东科建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价。) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 25.9102 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏鼎信利达建设管理有限公司 | 项目负责人 | 华寿玉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9200 | 备注 | | 报价(万元) | 34.5380 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山市诚信工程建设监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 王加根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.8000 | 备注 | | 报价(万元) | 34.3980 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山市建工工程咨询管理有限公司 | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.6300 | 备注 | | 报价(万元) | 34.2000 | 报价得分 | 39.63 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏汇筑建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 李春景 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9300 | 备注 | | 报价(万元) | 34.6800 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏京卿建设咨询管理有限公司 | 项目负责人 | 刘小伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 53.4700 | 备注 | | 报价(万元) | 29.4000 | 报价得分 | 35.47 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏泰泽工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 李一坤 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.4500 | 备注 | | 报价(万元) | 32.8380 | 报价得分 | 38.45 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.8800 | 备注 | | 报价(万元) | 32.1800 | 报价得分 | 37.88 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏广厦建设监理有限公司 | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.6800 | 备注 | | 报价(万元) | 31.9469 | 报价得分 | 37.68 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州科信建设发展有限公司 | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.8100 | 备注 | | 报价(万元) | 27.4850 | 报价得分 | 33.81 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山市刚诚项目管理有限公司 | 项目负责人 | 鲍良玉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.5100 | 备注 | | 报价(万元) | 34.0680 | 报价得分 | 39.51 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山开发区工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.5000 | 备注 | | 报价(万元) | 32.9000 | 报价得分 | 38.50 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州东之诚建设管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 智素娟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.7900 | 备注 | | 报价(万元) | 32.0800 | 报价得分 | 37.79 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州城市建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 邓雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.8300 | 备注 | | 报价(万元) | 27.5000 | 报价得分 | 33.83 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州三联建设顾问有限公司 | 项目负责人 | 高德祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.7200 | 备注 | | 报价(万元) | 34.3000 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | 项目负责人 | 吉国辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 53.0000 | 备注 | | 报价(万元) | 28.8575 | 报价得分 | 35.00 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山华诚项目管理有限公司 | 项目负责人 | 黄振刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.7200 | 备注 | | 报价(万元) | 34.3000 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 江苏全世泰项目管理有限公司 | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 51.2000 | 备注 | | 报价(万元) | 26.7750 | 报价得分 | 33.20 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 中合信达项目管理集团有限公司 | 项目负责人 | 于广 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.3000 | 备注 | | 报价(万元) | 30.3500 | 报价得分 | 36.30 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 昆山新意建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 汤伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.8400 | 备注 | | 报价(万元) | 34.7390 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州易中建设咨询监理有限公司 | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.9600 | 备注 | | 报价(万元) | 34.5870 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 苏州天平建设监理有限公司 | 项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.4500 | 备注 | | 报价(万元) | 31.6800 | 报价得分 | 37.45 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 泰州市瀚云工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.6000 | 备注 | | 报价(万元) | 34.1688 | 报价得分 | 39.60 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | 本公示期自:2024-06-27起,至2024-07-01,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方 网上提异 (用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: 昆山市中建项目管理有限公司 2024-06-27 网上提异 | |
文章推荐:
太湖路首末站工程监理
甘肃能通科技有限责任公司2024年物资供应企业入围采购项目成交公告
广西交投宏冠工程咨询有限公司关于2024-2025年全区高速公路网状况监测服务中标公告
广铁集团怀化机务段怀西机车受电弓动态检测设备改造竞争性谈判成交候选人公示