| |
| 工程名称 | 长三角（昆山）国际低碳产业创新园区项目一期监理 | | 招标人名称 | 昆山北部新城资产投资有限公司（集中建设实施单位：昆山北部新城建设管理有限公司） | | 招标金额(万元) | 940.48 | | 建筑规模(平方米) | 总用地面积117,019m2，招标改造建筑面积约111254.24m2（展示中心41911.95平方米，A区16461.63平方米，B区19784.37平方米，地下车库33096.29平方米），室外景观面积约9万m2，最高6层，最高高度40.7米，钢结构最大跨度19米 | | 中标候选人明细（排名不分先后） | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | 上海建科工程咨询有限公司 | 工程监理综合资质[不分等级] | 刘晓宏 | [国家级]31009284 | 451.3000 | 180 | 合格 | | | 2 | 苏州相城建设监理有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 孙华 | [国家级]32009646 | 446.8220 | 180 | 合格 | | | 3 | 苏州和信建设咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 李正山 | [国家级]32014806 | 447.1982 | 180 | 合格 | | | 4 | 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 唐明 | [国家级]32025359 | 465.2300 | 180 | 合格 | | | 5 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 工程监理综合资质[不分等级] | 许祥林 | [国家级]32012064 | 453.0090 | 180 | 合格 | | | 评标结果列表：
| 上海建科工程咨询有限公司 | | 项目负责人 | 刘晓宏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.3500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 451.3000 | 报价得分 | 39.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.40 | 17.00 | 17.35 | 17.40 | 18.30 | 17.25 | | 苏州建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 蒋伟 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 376.1920 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 苏州现代建设咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 顾国平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.6000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 462.2459 | 报价得分 | 39.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.40 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.20 | 15.60 | 16.20 | 14.80 | 15.40 | 15.40 | | 中咨工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 沈雁井 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.5300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 465.5376 | 报价得分 | 39.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.30 | 16.00 | 15.85 | 14.20 | 16.00 | 15.72 | | 苏州天狮建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 吴宪章 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.6800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 464.5970 | 报价得分 | 39.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.00 | 15.60 | 15.60 | 13.70 | 15.20 | 15.27 | | 江苏森鑫项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 孙冬梅 | 是否废标（废标原因） | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 382.8956 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 无锡市建苑工程监理有限责任公司 | | 项目负责人 | 陆和红 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.6900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 450.4500 | 报价得分 | 39.14 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.20 | 16.50 | 16.45 | 16.70 | 17.20 | 16.55 | | 苏州三联建设顾问有限公司 | | 项目负责人 | 丁广明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.7900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 447.5740 | 报价得分 | 38.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.70 | 16.80 | 16.05 | 16.50 | 17.20 | 16.83 | | 江苏钜源工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 沈建民 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.0700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 430.2660 | 报价得分 | 37.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 16.70 | 16.60 | 16.70 | 17.60 | 16.73 | | 苏州相城建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 孙华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 446.8220 | 报价得分 | 38.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.48 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.10 | 16.70 | 16.95 | 17.40 | 18.40 | 17.48 | | 吴江市建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 庾冬 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.2300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 424.3916 | 报价得分 | 37.46 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.70 | 16.00 | 16.20 | 14.40 | 15.60 | 15.77 | | 苏州天平建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 孙文亚 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.0700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 460.1690 | 报价得分 | 39.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.10 | 15.60 | 15.90 | 14.30 | 15.20 | 15.30 | | 江苏全世泰项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 张林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 433.0000 | 报价得分 | 38.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.90 | 16.70 | 16.65 | 16.40 | 17.40 | 16.58 | | 江苏英伟工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 王久威 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 466.8000 | 报价得分 | 39.67 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.60 | 15.60 | 15.80 | 14.30 | 15.40 | 15.53 | | 上海宏波工程咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 张雨松 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.2100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 452.0000 | 报价得分 | 39.24 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 7.00 | 监理大纲 | 14.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.10 | 15.60 | 15.20 | 12.70 | 14.60 | 14.97 | | 南京旭光建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 王莉荣 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 73.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 444.8500 | 报价得分 | 38.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.00 | 15.60 | 15.80 | 14.50 | 15.40 | 15.33 | | 江苏雨田工程咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 陈建青 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.2600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 435.0000 | 报价得分 | 38.14 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 16.10 | 16.35 | 15.20 | 16.20 | 16.22 | | 大洲设计咨询集团有限公司 | | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 453.0090 | 报价得分 | 39.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 16.50 | 16.60 | 16.40 | 17.20 | 16.60 | | 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 唐明 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 465.2300 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 16.50 | 16.15 | 15.80 | 17.00 | 16.55 | | 苏州和信建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 李正山 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.1800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 447.1982 | 报价得分 | 38.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.25 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.00 | 16.80 | 16.95 | 16.80 | 18.00 | 17.25 | | 盐城市工程建设监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 周长春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.2800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 447.9500 | 报价得分 | 38.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.80 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.70 | 16.00 | 16.30 | 14.60 | 15.70 | 15.80 | | 苏州科信建设发展有限公司 | | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 72.7800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 423.2000 | 报价得分 | 37.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.70 | 16.10 | 16.70 | 16.30 | 18.00 | 16.90 | | 苏州城市建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 74.2700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 432.6200 | 报价得分 | 37.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.20 | 16.40 | 16.65 | 16.30 | 17.60 | 16.88 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） | |
| 本公示期自:2024-05-06起，至2024-05-08日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方 网上提异 (用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构： 苏州公正建设咨询房地产评估有限公司 2024-05-06 网上提异 |
文章推荐：
zzczmhq20240407结果公告
博尔塔拉蒙古自治州特种设备检验检测所关于仪器设备鉴定校准服务的服务市场采购项目成交公告
邵阳市隆回县五里公路超限检测站关于技术测试和分析服务的网上超市采购项目成交公告
桥梁结构分析软件密封竞价结果公告
